一系列惊人的数据让中国背负着“癌症大国”的名头，之所以会这样是因为大多部分人每年都进行体检，千篇一律的统一常规项目，却总是查不出问题，而等问题出现时已经到了中晚期，错过了最佳的治疗方案。这是因为癌前阶段及癌症早期，癌细胞未聚集成病灶或病灶较小3mm以下，患者本身几乎无症状，而目前常规的检测不够精准，无法诊断出微小的病变！

     长期从事高端体检服务的益美佳CEO马卫刚说“据了解，中国常规体检通过仪器能够发现的大概是几厘米以上的中晚期癌细胞，只有医疗级的体检才有可能查出毫米级的癌细胞，在全球范围，医疗级体检做得最好的是日本，日本推行的防癌体检以PET-CT技术为主，与其他高精度检查设备结合，可将全身上下已知常见的 300多种癌症一次性彻底排查,可发现 5毫米以下早初期癌症”。

    查询资料发现，确实像益美佳CEO马卫刚所说，众多日本体检机构都配备了最尖端的内视镜、显微镜、激光、导航等医疗设备。如先进的超声波、CT、MRI、荧光扫描术、PET、电子内窥镜、CT引导经皮细针穿刺活检仪器、数字化X线成像装置、基因检测仪、微卫星不稳定性(MSI)检查设备、血管摄影器、胶囊内镜、多通道试管腔内阻抗-pH检测（MII-pH）管、喉返神经监测检查器、排便造影仪、气囊小肠镜、吞咽动态造影（VF）、心脏超声仪、三维CT•MRI、超声波内视镜、内视镜逆行性胰胆管造影(ERCP)等。

    “那么中国为何不能像日本那样普及医疗级体检呢？”我们把这个话题抛给了马卫刚。很快我们得到了马卫刚的回复，他说无论是在高端仪器、医疗技术等“硬件”上，还是在医护能力、医疗服务等“软件”上，中国的医疗系统都很难能像日本做得整体都非常出色，主要是以下几个方面的原因让日本的这种医疗级体检很难在中国普及。

第一，最高科技的检测仪器在中国数量有限，“僧多粥少”局面。其实像协和这样的大医院也有医疗级体检，但由于设备有限，医院只能先满足已经患癌人群用于治疗，留给体检使用的就几乎不可能，所以也造成预约很困难。特别像PET-CT这样的依据，因为数量有限加上一些风险因素，前几年卫计委好像有相关文件，要求医院只能用在患者治疗上，不能用在健康人体检上。据权威发布的数据，中国每百万人口拥有PET-CT数量仅为0.2台，而日本达4.3台远远高于中国。

第二，费用高，“医”“检”不分离，让高净值人群望而却步。因为医疗级体检要投入高清度检查仪器和经验丰富的诊断医生，自然而然这样的体检费用会很贵，而能承受消费的只有高净值家庭。但高净值家庭除了对技术、对专家要求高之外，也会对环境有一定的考虑。如果你把有病的患者和健康的家庭放在一起共享这些设备，他们还是很担心的，担心因为消毒、传染等可能发生的问题，要是 “本来没病的因为一次体检患上了病，那就得不偿之了。”，另外接受过日本医疗服务的中国人总体印象是“日式医疗服务，宾至如归、细致周到、令人难忘。那么中国的服务能不能也达到这个效果，需要时间来检验了。

第三， 担心检查结果或许会有欠缺。不担心中国人建不起这样的体检中心，也不担心中国人买不起这些设备，中国人的财富能力还是有底气的。如果私立机构来操盘，那首先这些设备要找到一些诊断经验丰富的医生来操作，据日本医院反映PET-CT 的读影医师要有至少7年的读影经验才能胜任，那么本身就已经紧张的中国医疗体系是否可以腾出这样的医生来，另外医生愿意不愿意离开他原有的体系，这个要解决。这些精密仪器设备主要投入可能不再于它第一次的购买成本，而在于后期的维护和显影剂耗材采购，这些仪器设备大多数会是从国外采购，但一旦出现问题，你请国外的维修工来趟中国，那费用可不低，如果耗材也需要从国外采购，那成本也少不了。在日本，像PET-CT这样一台大型高清仪器一天只允许最多10人使用，以保证设备不出现超负荷运行，从而保障检查结果的准确性和降低设备的故障率，但要是在中国，由于要检查人数众多，我相信做不到，肯定几乎会天天满负荷运行，那样机器的显影效果也可能会有差异。

第四，可能受限于医疗体制。日本体检中心的数据是被日本医院认可的，甚是大多数体检中心的数据和日本医院是共享的，可以做到后续就医联动，保证最快的安排转诊和治疗。而在中国，很可能你在体检中心进行体检，但查出问题，你要到医院去治疗，还得重新再查一次。

   益美佳CEO马卫刚让我们对这个市场有了更多的了解，感觉益美佳真的很专业，如果你有体验高端医疗级体检的计划，不管是国内还是国外，相信益美佳都能帮上忙。