8月6日上午，最高法在北京举行新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该《规定》将于2015年9月1日起，正式施行。

　　该条司法解释第二十二条明确说明：借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。

　　对此，记者采访了多家互联网金融平台的管理层，他们从从业者的角度对司法解释进行了进一步解读。

　　玖富首席战略官林彦军：对规范化运行的平台有利

　　移动金融平台玖富首席战略官林彦军表示，最高法的司法解释对进一步明确P2P行业的监管规则起了积极作用，有利于行业的健康发展。

　　首先，最高法的司法解释进一步明确了P2P平台的信息中介定位，厘清了平台和投资人之间的责任关系，将有利于减少未来纠纷;第二，因为该解释的出台，平台的风险定价能力变得更加重要，大平台和小平台的差距会进一步拉开;第三，《规定》明确指出，包括P2P网贷在内的民间借贷约定利率未超过24%的，出借人有权请求借款人支付利息，而超过36%的，则被认定无效;这个提高利率上限的规定对多数健康运作的平台是有利的，而那些靠高息揽贷的中小平台将更难生存。

　　林彦军说，成立于2006年的移动金融平台玖富一直遵循小额多单、点对点的信息中介原则，这和之前的《指导意见》以及此次的司法解释完全一致。

　　PPmoney董事长陈宝国：网贷行业进入新一轮洗牌

　　PPmoney互联网金融平台董事长陈宝国看来，《规定》对民间借贷的利率、网贷平台的定位、投资者保护等均给出了明确规定，将促进网贷行业进一步合规、良性、有序与健康发展。同时，网贷行业将进入新一轮洗牌期，实力雄厚且合规稳健的平台有望胜出。

　　陈宝国表示，上述规定与之前央行等十部委发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中对网贷平台的定位相同，均明确了网贷平台作为信息中介平台的身份。不过，《规定》还直面了当前大多数网贷平台为投资者提供担保承诺的现状，同时，给了网贷平台更多的操作和发展空间，有望促进国内网贷行业多元化发展，纯信息中介与承诺担保模式的平台将共存共生，一起推动国内互联网金融的发展。

　　翼龙贷董事长王思聪：P2P平台应严守红线

　　翼龙贷董事长王思聪表示，最高法发布的民间借贷司法解释与此前的“互联网金融指导意见”相互配合与补充，对P2P平台有了进一步的行为规范。P2P平台应严守红线：提供媒介服务，严格遵守借贷利率的规定。

　　王思聪说，P2P平台的本质其实就是信息媒介、撮合业务，现在“指导意见”和“司法解释”将媒介、撮合明确化，这有利于整个互联网金融行业的规范化发展。借贷利率不得超过年化24%，表面上看好像减少了投资人收益，但实际上现在投资人对高收益率已经不似从前那般热衷，而是更看重平台、产品的安全和稳定。所以对借贷利率的规定，既消除了部分市场中出现的泡沫，加速了P2P平台的洗牌，又使市场竞争进入到常态、规范的状态中，最终保障的是投资人和借款人的利益。