新新贷成立至今已五年光阴，在这期间，遇到借款人到期未还款的情况屡见不鲜，新新贷和大多数互联网金融平台一样，前期采取的催收手段主要还是通过电话催收、上门催收以及公布黑名单的方式来达到震慑借款人的效果。但面对一些恶意欠钱的借款人，上述催收手段显得力不从心。因此，司法程序成为催收的最后一道防线。

      随着《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的出台，互联网金融平台的合规性整改被正式提上日程，其中就包括客户资金存管。当平台客户资金存管后，如借款人逾期，由出借人直接起诉借款人，则将面临尴尬局面：出借人众多，诉讼程序相当复杂，证据材料极其繁多。因此，在借款人违约情况达到某种程度时，由出借人将债权转让至互联网金融平台，由互联网金融平台作为原告进行诉讼显得尤为必要，既简化了诉讼程序，也节省了时间与成本。

      在这样的背景下，新新贷积极完善贷后催收模式，采取债权转让模式以自身名义起诉借款人有独到之处，在实践中不断完善内部的流程。一是进件时，新新贷要求借款人必须提供“常住人口基本信息”。此类案件一般借款人下落不明，无法联系，法院开庭采取缺席审判方式，文书送达需要公告送达。在文书无法送达的情况下，法院要求调取“常住人口基本信息”。而调取此信息需要耗费一周的时间及相应的成本，不利于诉讼的有效进行且拉长诉讼时间，增加诉讼成本。二是转账凭证需明确资金流向，转账凭证是借款纠纷中极为重要的证据，没有转账凭证，或者转账凭证中资金流向不明确，出借人几乎无法胜诉，便无法主张自身的债权。三是避免诉累，减少前期催收时间。若催收时间为180天(6个月)，则借款人可能已经逃离、故意转移财产或财产被其他债权人先行执行，后续再进入司法程序则较为被动，一则借款人联系不上，需公告，耗费时间与成本;二则财产线索寥寥无几，增大财产执行的难度。适当缩短前期催收时间，经相关银行介绍，其前期催收时间为80天，新新贷予以借鉴，将前期催收时间缩短为60-80天，后续进入司法程序，最大限度保障出借人利益。

      新新贷平台从风控审核、贷后管理等流程降低逾期率，最大限度维护出借人利益。当借款人出现逾期时，前期在有效期内通过贷后的系列流程进行催收，如催收无效后采取债券转让模式将债权转让至平台，采取诉讼程序维护自身利益。