1月16日，陕西省商洛市商州区女子田淑平在今日头条发文称，其3岁女儿被诊断为“幽门螺杆菌感染”后，在当地一位“无限极指导老师樊乐”推荐下，每日大量服用无限极8种产品，后被多家医院诊断为心肌损害、低血糖等病症，这一事件引发全国媒体和各路大V 对无限极陕西事件的关注和报道。

事发前女童已患佝偻病

笔者查阅当事人微博@田淑平21 发现，田淑平在去年11月27日已就相关事件发表长文，名为《被虚假宣传忽悠吃无限极保健品致害》。文中描述，田淑平从樊乐处为女儿购买无限极产品发生于“2017年7月26日--2017年11月20日期间”。

（当事人@田淑平21 微博截图）

据媒体及家属公开的诊断证明书，女童被诊断为佝偻病的日期为2016年1月31日。也就是说，田淑平购买无限极产品18个月前，其女儿已得佝偻病。

1月21日，田淑平再次发布微博，称“诊断证明书日期之前院方写错，院方现已改过”。但新的诊断证明书科室、签字医生均跟第一份不同，2018年1月的确诊证明并不能证明2016年1月的确诊证明错误。

孩子心肌损伤和无限极产品并无直接因果关系

据前浙江援疆外科副主任医师、微博签约自媒体@白衣山猫 对媒体及家属公开的女童病历分析，患病女童的心肌酶谱有升高，提示可能有心肌损伤，但是心肌损伤的原因非常多，病因复杂。常见的心肌损伤的病因有病毒、细菌感染、冠状动脉的病变、药物化学损伤、心律失常等，也包含有营养不良等因素。化学药物损伤只是心肌损伤的一种原因。

通俗点说，如果是无限极的保健品引起该孩子的心肌损伤，该孩子除了心肌酶谱升高以外，代表肝细胞受损的指标如丙氨酸转移酶（ALT）等指标也应该升高，而且更敏感。但是从孩子化验单上看只有一个谷草转氨酶（AST）升高，也就是说，孩子的心肌?谱升高，而肝功能并没有受到损伤，从临床角度看，该孩子的心肌损伤和营养不良的关联度应该更高一些，即孩子的心肌损伤和孩子的日常饮食中营养不均衡关联度更大。而医生仅仅凭AST 升高打出肝功能损害的诊断并不妥当。

产品已标注不能代替药品提示

查阅国家《保健食品注册管理办法（试行）》可以发现，保健食品申请注册时，需要经过安全性毒理学试验、功能学试验（包括动物试验和/或人体试食试验）、功效成分或标志性成分检测、卫生学试验、稳定性试验等，且需要提供相应的检测证明。无限极的食品和药品的原料，在成为产品之前都会经过毒性实验，如果这些毒性实验结果都符合相关规定，而当事人认为是产品导致的身体损害，那么当事人应该提出证据。

在此也提醒广大消费者，应将药品和保健食品区分开来，药物和食品还是有差别的。国家对于保健食品的功效宣传已有明确规定，无限极在宣传时也在产品标注“本产品不能代替药品”的提示。